中医博览关于作者

复兴中医保护国粹

中医博览 > 百家争鸣 > 中医 复兴中医 国粹 来自:张斌中医博客(江西遂川) 订阅中医博览
欢迎转载(非商业用途)转载请以链接形式注明:
本文网址:http://ZhongYiBoLan.com/blog/328.html 来自:中医博览(张斌中医运用博客)

  复兴中医 保护国粹

  中华医药文化是中华民族的伟大创造,是中华民族文化的瑰宝,它在中华民族数千年的繁衍发展中,其顽强的生命力和巨大的作用不可低估。但是,近年来废除中医的呼声此起彼伏,竟有人公开在网上组织“取消中医”的签名活动;有的学者在网上发表文章,指责中医是经验不是科学,声言“5年内要让中医全面退出我国医疗体制”。
  

  其实,主张取消中医的言论始于上世纪20年代。那时,一些游历海外的人士就提出了废除中医,就连孙中山、严复、梁启超、陈独秀、鲁迅、胡适、丁文江等时代精英都主张废除中医,国民党党魁汪精卫也是取消中医的激进分子。民国政府还通过了取消中医的决议案。有趣的是,陈璧君的母亲患了中毒性痢疾,遍请西医却疗效不佳,无奈之下,采取中医辨证施治,三副汤药使陈母彻底痊愈,一下子改变了南京政府的态度,取消中医的议案因此搁浅。新中国成立后,也有人提出取消中医,在毛主席的干预下,此事不了了之。

  这次取消中医的思潮不过是历史的翻版,一经提出,国家卫生部态度非常明确,认为“这是对历史的无知,也是对现实生活中医药所发挥的重要作用的无知和抹杀”。国家中医药管理局也认为:“取消中医是对科学的肆意否定,是一场不得人心的闹剧,我们坚决反对这样的言论和做法”。

  中医在我国有着4500年的发展史,源于黄河流域,很早就形成一套比较科学、完整的学术理论体系,在长期医疗实践中,积累了丰富的临床经验。这一理论体系受到了古代唯物论和辩证思想、阴阳五行学说的影响,运用望、闻、问、切的诊疗方法和中草药、针灸、按摩、手术等诊疗手段与疾病作斗争,为中华民族繁衍作出了巨大贡献,留下丰富的经典,如《黄帝内经》《神农本草》《伤寒杂病论》《备急千金要方》《千金翼方》《金匮要略》《针灸甲乙经》……形成了一个取之不尽、用之不竭的伟大丰富的医学宝库,出现了像神农氏、扁鹊、华佗、张仲景、孙思邈、王叔和、李时珍、张景岳等一批医学家,他们的杰出贡献丰富了祖国医学宝库,载入我国医学史册。

  中医的辨证论治,正是它认识疾病、治疗疾病的核心理论。它见微知著,能在疾病未发之前通过望、闻、问、切就能体察出疾病的征兆,预测出疾病之所在,提早提醒人们加以预防和治疗。这正是有别于西医的神奇之处。“扁鹊拜见蔡桓公”的故事,就证明了中医“未病先知”的神奇。扁鹊只观察了蔡桓公一眼,就看出了他的病根是在皮肤在脏腑或在骨髓,然后准确地选用适当的药物和治疗手段。所以说,良医之所以称为良医,主要是指他对疾病观察和诊断的精确,而非疗效如何。科技高度发达的今天,人们对健康质量追求越来越高,中医更有着不可替代的作用。如“非典”防治,无可辩驳地证明了中医的神奇疗效,得到世界的肯定和重视。同样,在治疗艾滋病的药物中,中医也发挥着越来越明显的作用。在中华历史的长河中,中医的辨证论治与中华文化讲究辨证的认识完全一致,其优势明显地长于技术,是凭着高超的智慧来救治苍生的。因此说,中医是人类医学发展的正确方向,它不仅体现在治病救人方面,也在伦理道德、文化、哲学等方面成为中华文化的重要组成部分,取消它就等于对中华传统文化的否定。

  当然,肯定中医不等于否定西医,贬低排斥西医。西医也有着中医不可替代的作用,在世界医学史上,对西医的研究开发远远强于对中医中药。西医诊断手段先进、科学,各项检验手段先进,数据结果准确,药品制作精细,疗效明显,作用迅速,特别对急诊抢救病人成功率高。但中西医并不对立,只能相互依存,互为补充,共同发展,而绝不能互相代替。作为中医必须固守自己的学术体系,保持自己体系的本质特征,借鉴借助于现代科技,才能保证自身的巩固和发展。

  中医发展为何滞后?当然中医应当反思。如对古中医的继承不够,中医人才十分缺乏,中药材价格暴涨等。首先是中医药管理体制不顺。中医界的有识之士认为,新中国成立以来,国家把中医药的研究与发展提上了议事日程,但没有有效地实施起来。中医工作长期由卫生部兼管,上世纪80年代后期才成立了国家中医药管理局,但仍隶属于卫生部,国家财政拨出的卫生经费中,西医占97%,中医仅有3%;拨给中医的这一块,中西医结合的占97%,纯中医仅占3%;2005年,国家科技部拨了5000万元给卫生部,用于治疗艾滋病研究,卫生部拨给西医4500万元,中医只有500万元,后因科技部要求,才给中医追加了300万元。杯水车薪,使中医发展严重经费不足。二是中医至今没有立法。据悉,国家在2005年组成了中医立法起草小组,但人员组成较为复杂,且透明度不高。结果六易其稿,因认识观念上的分歧至今未能出台,导致中医发展无法可依。三是国家中医管理部门还没有从卫生部独立出来,其发展思路往往受到制约,因此很难制定出一套有利于中医药研究发展的方针政策和战略规划来。如:中医药院校的发展、中医人才的培养、中医教材的编写与修改、对古中医的继承、中医药疗效的判断、中药药典的修订,中药标准的制定以及自古沿用至今的“十八反歌”“十九畏歌”的重新审定……都是国家中医管理局需要考虑和解决的问题。正是这些问题长期困扰着中医药的发展,淡化着国人对中医的信赖,束缚和阻碍着中医事业的复兴和发展。如果认识不到这些,不能加以改变完善,复兴中医将是一句空话。

  作者资料杜书文卫生管理者,作家,发表各类作品300余篇;马希良,科技管理者,中国管理科学院学术委员会特约研究员,发表文章190余篇,有多项研究和文章获奖,与人合著5本科技管理著作。

  来源:http://blog.sina.com.cn/s/blog_6f9321c20101jrpz.html

  了解作者 >>>  获得更多中医文章,请订阅中医博览 >>>

  以上文章仅供参考,如有不妥,欢迎批评指正

  联系作者QQ号 2506225807 点击这里给我发消息 欢迎投稿,收件邮箱 2506225807@qq.com

  本文网址:http://ZhongYiBoLan.com/blog/328.html

  中医博览网站文章欢迎转载,转载请以链接形式标明本文网址

发表评论:

◎欢迎参与讨论,请在这里发表您的看法、交流您的观点。

百家争鸣文章排行

最新文章

Search

网站分类

最新评论及回复

访客留言

Powered By Z-Blog 1.8 Walle Build 100427

Copyright xxxx-xxxx Your WebSite. Some Rights Reserved.