中医博览关于作者

形形色色的治癌专家(七)

中医博览 > 肿瘤探讨 > 治癌 来自:张斌中医博客(江西遂川) 订阅中医博览
欢迎转载(非商业用途)转载请以链接形式注明:
本文网址:http://ZhongYiBoLan.com/blog/856.html 来自:中医博览(张斌中医运用博客)

  形形色色的治癌专家(七)

  “另类疗法”治癌可行吗?(上篇)

  癌症整合疗法专家贺福长

  核心提示:

  癌症特别是晚期癌症死亡率很高,被看成“绝症”。究其原因,是整个医学界对癌症的发生、发展的生物学本质认识不清,甚至存在很大的偏差,从而导致在治疗理念与方法学上出现原则性错误。由此导出的直接攻击癌症本身的“正统疗法”,好比一场战争,肿瘤癌细胞是敌人,患者身体是“战场”,手术、放化疗就是作战武器,“武器”杀伤力越来越大,“敌人”在被打击的同时,“战场”也惨遭破坏。癌魔诡异多变,不仅会遁形藏匿,还能“变形”抗药,到头来往往是用作“战场”的身体伤痕累累、满目疮痍。

  一个不可否认的事实是,所谓“正统疗法”所产生的毒副作用,往往令患者痛苦不堪,再者有很多患者使用正统疗法之后数月或数年,均有复发或转移,这也让人们对正统疗法的疗效,产生怀疑甚至失望,转而开始对一些治疗癌症的另类疗法,报有一线希望,治癌专家贺福长认为“人之常情”。

  当然,贺专家还是觉得,中医药学博大精深,加上现代医学与信息技术的高速发展,只要两者能有机融合,必将为征服癌症找到一条正确的出路。

  贺福长:医学硕士,毕业于中国第四军医大学。1998年移民加拿大后,致力于寻找无毒或低毒治疗晚期癌症的方法,并同某药业专家一起创建了一种新的晚期耐药癌症的治疗方法——科尔兴疗法。2006年同加拿大一些癌症专家成立加拿大“整合癌症疗法”协会并被推举为第一任会长。

  贺福长:癌症治疗是否有其它路可走?

  癌症特别是晚期癌症死亡率很高,因此被大家有意无意地看成了“绝症”。究其原因,我认为是整个医学界对癌症的发生、发展的生物学本质认识不清,甚至存在很大的偏差,从而导致在治疗理念与方法学上出现原则性错误。

  从人类治疗癌症的历史过程不难看出,不论是西医或是中医治癌均不外乎从两方面着手,即“扶正”与“驱邪”两方面。

  “驱邪”本质是以癌症肿块及癌细胞为靶点,并以彻底铲除癌症肿块及癌细胞为治疗目标。这种治疗模式可以称为经典的肿瘤治疗模式。经典的肿瘤治愈概念认为:治愈癌症的唯一条件,是尽可能采用各种治疗手段来达到无癌程度。换句话说,治疗癌症必须杀灭或清除最后一个癌细胞。为此人们曾经追求扩大根治的手术、强化或冲击化疗、根治性放疗等。然而事与愿违,迄今为止,上述治疗所能达到的最佳疗效仅仅是临床治愈,肿瘤的复发和转移仍是一个难以解决的问题,而且患者治疗后普遍出现生存质量下降,甚至因不能耐受继续治疗而死亡。这种肿瘤完全杀灭的概念,在强调整体医学的今天,已显出其弊端。这种模式往往会造成肿瘤的过度治疗。因此,依照这种模式治疗癌症,此路不通。

  “扶正”这条路是否可行呢?这种治疗模式多采用一些中草药、营养补充剂或一些生物疗法等手段调节人体的免疫力,其治疗理念是试图通过提高癌症病人的免疫力,从而通过人体本身的免疫系统来对付癌症。这种想法很好,但残酷的现实是凡是患了癌症的病人其免疫力均处于低下的状态,尤其晚期癌症患者。上述方法如果应用得当,也仅是将癌症病人的免疫力提高到有限的水平,因而对癌症治疗的整体治愈率贡献有限。因此,这种模式抗癌也是不能解决癌症治疗的根本问题。可以认为此路也不通。

  那么,将“扶正”与“驱邪”结合起来如何呢?其实目前大部分的癌症治疗均是采用这种观念,即所谓的综合治疗癌症或整合疗法治疗癌症。临床实践证明,这种“扶正祛邪”的综合疗法确实使癌症的治愈率有较大的提高,但未解决癌症治疗所遭遇的瓶颈与困难。实践证明这条路也是很难突破当前癌症治疗的困境,也有很大的问题,此路也并不被看好。

  中医药治疗肿瘤的特点,是通过稳定瘤体、改善症状来达到“带瘤生存”的目的,其有效病例的疗效特点与现代医学治疗肿瘤的最大差别是:前者,瘤体缩小或瘤体缩小不明显,但生存期延长,自觉症状明显好转;后者,瘤体在短时间内可能被切除或明显缩小,但很快复发,肿瘤增大,生存期无明显延长,生存质量迅速下降。

  目前美国食品和药品管理局(FDA)已将提高肿瘤患者生存质量,延长生存时间作为一项重要指标列入肿瘤疗效评价标准。临床研究亦显示,中医药在提高肿瘤患者生存质量和延长生存时间等方面具有明显优势。这是因为中医药治疗恶性肿瘤是全面调节和平衡身体内环境,为人体对肿瘤的控制功能重新建立提供条件,这就是中医药治疗肿瘤的带瘤生存的疗效机理。中医药在晚期癌症治疗方面的独特作用越来越得到肯定,但对癌症的早期发现、确诊与治疗均有一定的局限性。

  那么,癌症治疗如何才能取得突破呢?我相信中医药学博大精深,加上现代医学与信息技术的高速发展,只要两者能有机融合,必将为征服癌症找到一条出路。但此路能否彻底解决癌症治疗问题,还要看人类是否最终能正确认识癌症的发生发展的变化生物学本质以及找到简单易行的癌症预防手段。

  由于这个问题非常大,限于篇幅所限,仅举几个例子供大家讨论,以便大家重新对癌症认识,从而找到对付癌症的方法。

  国际藏医药癌症研究学会的专家们发现,在现代医学相对滞后的西藏地区,恶性肿瘤患者的生存时间普遍高于其它国家和地区。专项的流行病学统计资料表明:胸部、腹部肿瘤患者的五年生存率是最高的,原因何在?这成为近年来国内外肿瘤专家密切关注的奇特现象。

  另据相关科学实验证实,几乎所有癌症病人血液检查的结果都是酸性反应。因此长期素食、且生活接近自然的佛寺僧尼,由于体质都偏属优质弱碱性,所以很少发现罹患癌症的病例。因此有学者断定在弱碱性体质的状态下,癌细胞是无法生长、甚至是无法生存的。如果癌症病人或健康人能接受建议从现在起少吃酸性的荤食类,多吃碱性食物,另外可吃绿藻和带壳菱角汤等,改变他们的体质,并养成接近大自然的良好生活规律。乐观加上每天适当的运动。那么对癌症病人来讲,癌症很可能呈现萎缩状态,或带瘤生存,甚至完全消失;对健康人来讲,意义就更大,可以极大地预防癌症的发生。

  对于恶性肿瘤的自然消退,是指已经确诊为恶性肿瘤的患者,未经针对性的治疗而肿瘤自然痊愈的现象。有三项指标作为评定肿瘤自然消退的标准:(1)应有病理组织学确诊肿瘤的证据。(2)应未接受过对此类肿瘤的有效治疗。(3)应在临床上有对此类肿瘤的缩小与消失的证据,或因其它手术、活检证实肿瘤已确实消退以及长期生存期加以证实。 关于肿瘤自然消退的发生率据统计约为十万分之一或八万分之一。

  上述三个现象给我们非常有意义的启示,使我们对癌症的发生、发展及预后重新认识、打破以往癌症静态认识的缺陷,建立癌症发生发展的新模式。只有这样才能最终找到战胜癌症的理想之路。

  作为医学工作者,常会遇到癌症病人或家属询问我们对癌症另类疗法所持有的看法,大多数医生们的回答很难令人满意。事实上,无论是正统疗法,或另类疗法,其目的都是在帮助癌症病人恢复健康。而两者主要不同在于:正统疗法,是一种直接攻击癌症本身的方法,好像是一场战争,癌肿瘤是敌人,患者身体是战场,战争用的武器有化疗、放疗及手术切除等,所选择“武器”杀伤力越大,“敌人”被消灭的同时,“战场”也破坏很厉害。因此,该疗法虽然疗效确切,副作用也很大;而另类疗法大部分则是强调提升癌症患者的整体健康,从而增强癌症患者本身的免疫功能、解毒能力、增加营养、减少破坏性伤害以及增加病患的心理建设等来抵制癌症的扩散,进而把癌细胞消灭。副作用小,但疗效也不肯定。

  常有人说另类疗法是没有科学论证的,不足以相信它的疗效。虽然如此,仍有很多人使用,而且这些另类疗法的种类,比一般人想象的还要多很多。去了解这些另类疗法,加以客观的评估,对癌症患者也未必不好,而且绝大多数的另类疗法的医生都强调他们都无意取代正统疗法。另类疗法可以单独实施治疗,但与正统疗法配合使用效果可能会更好。因此,任何癌症患者想采取任何的另类疗法,最好要先与自己的经治医生沟通,征询同意后,在医生的指导下进行,以免发生意外。

  (下篇待续)
  
    转自:http://blog.sina.com.cn/s/blog_7c33e04d0100u001.html

  了解作者 >>>  获得更多中医文章,请订阅中医博览 >>>

  以上文章仅供参考,如有不妥,欢迎批评指正

  联系作者QQ号 2506225807 点击这里给我发消息 欢迎投稿,收件邮箱 2506225807@qq.com

  本文网址:http://ZhongYiBoLan.com/blog/856.html

  中医博览网站文章欢迎转载,转载请以链接形式标明本文网址

发表评论:

◎欢迎参与讨论,请在这里发表您的看法、交流您的观点。

肿瘤探讨文章排行

最新文章

Search

网站分类

最新评论及回复

访客留言

Powered By Z-Blog 1.8 Walle Build 100427

Copyright xxxx-xxxx Your WebSite. Some Rights Reserved.